PARA CUANDO MAMI

No debe haber emoción que se compare con el echo de ser mama o papa , para algunas personas al menos.



La maternidad como la paternidad , se construye , es vocacional , se aprende de la experiencia de hijo , o en la practica cotidiana, no hay recetas, formulas o consejos suficientes que resuelvan las disyuntivas diarias de este ejercicio básicamente amoroso.







Pero que sucede cuando ,un niño cachorro, un bebe , no es querido , no es deseado , es abandonado por motivos varios , por razones diversas.







Denomino razones diversas ,motivos varios, a embarazos fruto de abusos sexuales , de violaciones, de adicciones, de explotación sexual , de embarazos infanto juveniles , de enfermedades psiquiátricas , en donde no hay deseo de la madre , no hay ganas y de acuerdo al caso , hay profundos rechazos a ese bebe por venir .







El abandono , es expreso , cuando la madre escapa del hospital o cuando aun recién nacido el bebe es dejado el cualquier otro lugar , abandonado , sin datos ciertos de su progenitora o datos falsos , sin familiares a la vista o desconocidos o inhallables y si se llegaran a ubicar por fortuna algún pariente , tiene pocas o nada de ganas de hacerse cargo de ese bebe.







En la Bs. As. colonial , se crea en 1779 ,la Casa de niños expositos ,para alojar a los bebes “expuestos”, o dejados en los”umbrales” de las iglesias , la Ciudad no contaba con veredas , ni alumbrado publico , aun lo que seria el “centro” tenia calles de tierra , era grave y numeroso el abandono de bebes y se decidió dar respuesta , una escasa población de 40.000 habitantes contaba la ciudad , sin embargo en los diez primeros años la Casa de Expositos albergo a mas de 2000 niños y niñas.



El establecimiento , desde su fundación ( en un predio que había pertenecido a los Jesuitas ), sufrió las penurias económicas propias de la falta de presupuesto del estado de la Ciudad , viéndose obligado a recurrir a benefactores , donaciones de particulares y la generación de recursos propios.



Con una población anual de 150 niños y niñas ,asistidos en la alimentación, educación, en salud y en el aprendizaje de oficios, fue ampliando sus capacidad de atención.



Ubicado en Montes de Oca y Caseros , cambiando directivos ,sujetos a los vaivenes de los funcionarios de turno ,que le retaceaban los fondos necesarios, fue siempre vanguardia en el cuidado ,atención de bebes y niños , se le cambia el nombre por el de Hospital de Niños Expósitos en 1905 por su reconocida capacidad asistencial y medica, en 1920 tomaría el de CASA CUNA , rebautizado luego con el nombre del director que modernizo , impulso ,construyo con fondos particulares y donaciones ,lo que hoy conocemos como Htal de Niños Pedro de Elizalde.







Alguien me dijo , citando a no se quien ,que “la historia es tragedia , pero que su repetición en una farsa “.



Hay 5 bebes en situación de abandono por semana en esta Ciudad , y la cifra va en aumento.



En los últimos 5 años no solo aumento el abandono, sino que se visibilizaron las situaciones de maltratos infantiles, de violencia familiar y de los abusos sexuales, reclamando mayores ingresos a las instituciones de atención directa.



La permanencia de los bebes y niños pequeños , en los actuales Hogares de atención, cuidado y asistencia , es una cifra variable , que depende de un burocrático dispositivo que con pretensiones de garantizar algunos derechos , arrasa con algunos otros.







Los Hogares de la ciudad o al menos una gran mayoría de ellos , surgimos en los principios o mediados de los noventa , en plena deserción del estado de sus funciones de asistencia y atención a la niñez abandonada , representada en ese momento por el fenómeno urbano que se vislumbraba como potencial problemática , conocido como “chicos de la calle”.



Organizaciones sin fines de lucro, tercer sector , organizaciones de la sociedad civil , de distintas procedencias confesionales , o laicas, con trayectorias profesionales reconocidas , nos abocamos a cotidiano a contener ,asistir , atender ,educar, promover y garantizar derechos a mas de 1000 , niñas , niños y jóvenes , que están a nuestro cargo.



Desde el bebe abandonado en un hospital publico por su madre , a los jóvenes que se encuentran en conflicto con al ley penal, las niñas victimas de la explotación sexual o los niños victimas de malos tratos familiares.



Del virrey Vertiz a los otros virreyes.



La situación de la infancia en la ciudad es preocupante , la de los bebes es urgente, mas alla de importante dispositivo que conformamos los hogares en forma asociado con el estado de la Ciudad.



En otras áreas no podemos dejar de señalar que , la salud publica es deficitaria , la vacantes en las escuelas insuficientes y el tema de la salud mental un tema de locos malos.



Nosotros pretendemos la inserción de los niños y niñas en la comunidad , y en algunos aspectos eso se nos esta haciendo difícil.



Vertiz fundo la Casa de niños expositos , les entrego un predio y un titulo , pero el y las distintas administraciones posteriores negaron sistemáticamente , un presupuesto acorde a las necesidades de las tareas , obligando a las distintas conducciones de la Casa , a recurrir a la Caridad , la buena voluntad de la gente bien del momento y a sostenerse con el aporte de particulares de buena intención.



La historia repetida , me suena a farsa.



El estado de la ciudad , cuenta con el dispositivo de garantía de derechos del niño mas progresista y moderno del país.



Sin embargo , parece que no fuera así , por que las políticas sociales, no deben quedar libradas a los caprichos de las disputas partidarias o a los enconos personales , o a los momentos de las campañas electorales.



Los niños y niñas que viven en los Hogares depende el caso , tienen sobre si la mirada de , 6 , 8 o 9 efectores de políticas publicas, a saber ; Defensorias zonales o la guardia de abogados del Consejo de derechos de la Ciudad , los abogados del niño dependiente de este organismo , los juzgados civiles , los defensores del ministerio publico , la asesoria general tutelar de la ciudad , entre otros organismos.



Multiplicidad de intervenciones, superposición , faltas de acuerdo , criterios disímiles , el niño aun el niño pobre que vive en un hogar , sigue manteniendo una sistema administrativo , burocrático , que se torna ineficaz , lento y pernicioso.



Hay quienes ,muy sueltos de cuerpo plantean que los Hogares , tenemos una fuerte incidencia en el presupuesto de desarrollo social de la ciudad ,que si ese dinero fuera transferido a las familias pobres no habría chicos en los Hogares, lo mas académico que se me ocurre , es que burrada , que desconocimiento , que hipocresía , un hogar de 20 niños y niñas , de atención especializada , por sus cuadros físicos o por sus historias persónales, recibe mucho MENOS que lo que gana por mes la funcionaria judicial que dice esto.



Y los bebes esperan



Elementos anteriormente citados , colaboran a que la estadía de los de los bebes se prolonguen en los Hogares , una vez que esta comprobado y declarado el abandono efectivo por el juzgado civil interviniente .



- La falta de actualización de los registros de las familias adoptantes



- La falta de seguimiento en los procesos pre adoptivos o de guardas , que pueden conducir al fracaso del mismo



- Distintas miradas ideológicas sobre el tema , entre los factores que intervienen



- Escaso números de los profesionales que deben entrevistar a las familias y deben generar los informes para los juzgados



- BUROCRACIA



- Falta de decisión política



- Desorden administrativo



- Ley de adopción , que permite múltiples interpretaciones , a veces contradictorias







Los bebes esperan , una familia , los hogares somos el efector que mas insiste en el egreso pronto , rápido, de los niños menores de cinco años de nuestras instituciones. .



Si esto no es así , ya no depende de nosotros , y esta es una deuda mas, que aun tiene el estado con los niños.

PLUSVALIA NIÑO

Cuanto le sale un pobre al estado ?




Cuanto sale una victima de maltrato , de abuso o de abandono?



Cuanto le sale un pobre niño victima al estado ?







El prestigioso abogado penalista Elias Neuman , habla de los que viven del Delito y los otros ,describe y desmenuza una importante serie de personajes y personas que viven directamente del delito y los que indirectamente también viven de los delincuentes , jueces , abogados defensores , fiscales, funcionarios judiciales, policías , guardia cárceles ,especialistas penales , librerías , papeleras, los que construyen cárceles, los que venden insumos, el delito en esa instancia es una gran industria , cuantos viven de un delincuente preso, muchos , muchísimos , habrá interés de que se acabe o cambie esa perversa lógica alguna vez.







El periodista Salinas hace ya algunos años atrás acuño , en una nota sobre infancia en la Revista Pagina 30 , un termino que hoy cobra para mi una vigencia inusitada, la PLUSVALÍA NIÑO.







En el capitalismo , plusvalía o plusvalor es el excedente generado por la fuerza de trabajo del trabajador que es apropiado por el capitalista y forma la base de la acumulación capitalista , Dice una sencilla y muy simple definición.







En el esquema de protección de Derechos de niños y niñas , como en otros casos donde se pretende proteger , a los débiles, a los vulnerados , a los marginados, a las victimas de las conflictivas sociales o familiares, se diferencia en principio a dos tipos de personas los que VIVEN PARA los chicos o LOS QUE VIVEN DE los chicos. y no solo es cuestión de preposiciones , o de gramática, es una profunda cuestión , de que manera se concibe la vida.







Todos los días , hace años , sin feriados , sin francos, sin asuetos, ni feria , ni licencias posibles, ni vacaciones , sin posibilidad de cese de actividades o de paro , decido estar a cargo de un grupo de niños, niñas ,jóvenes y desde hace un tiempo de bebes.



Tarea de alto compromiso ideológico , emocional y afectivo , como yo , los equipos técnicos , los operadores , la gente que día a día ,están presentes en la vida de los niños , como nosotros ,otros nosotros que comparten la vida de una infancia arrasada por sus familias , por la sociedad , por el estado ,por ausencias, por olvidos, por los presupuestos , por la retórica política progresista ,ampulosa , denunciante perpetua ,ineficaz y vacía en la practica o por la desidia de una derecha que no sabe que hacer con ellos ,pero que es coherente tampoco le interesa mucho el tema.







Hay en la actualidad demasiados dispositivos que pretenden y presumen de garantizar y promover derechos, pero que en la realidad , solo generan un complicado sistema ineficaz y demasiado costoso ,costo que es evidente que siempre pagan los que deberían ser los sujetos de esta historia.







Las leyes son solo eso leyes , la justicia es otra cosa.







Dedicarse a ser garante de derechos ajenos , es un buen trabajo , critico, cuestiono, me quejo , señalo, corrijo, soy incuestionable y no tengo posibilidades de equivocarme , claro que no hay equivocación , cuando los niños/as que digo promover y garantizar sus derechos, son solo papeles , expedientes ,legajos, nombres sin alma ,ni historias, y cuyo cuidado real e imprescindible , el cuidado vital esta en manos de otros.



Que fácil es cuestionar el trabajo ajeno, que sencillo es hipotetizar sobre la perfección de lo que nunca podré hacer , ni sabría hacerlo, ni se hacerlo.







La institución familiar , en crisis durante años , cuestionada durante años, aun sigue siendo el mejor medio de desarrollo de las crías humanas y aclaro que el termino familia es utilizado en su mas amplio aspecto y concepto.



No hay modelo familiar correcto , no hay unicidad en el criterio , ni lo puede haber , cuando cada ser humano es atravesado , por la cultura, las emociones, las experiencias y sus deseos.



Cual es la mejor familia , la que tal vez pueda dar atención , cuidado ,estimulo , respeto y amor a sus integrantes , que sencillo y que difícil a la vez.



Puede la sola existencia de leyes , garantizar el afecto, el cariño, la aptitud materna o paterna , evitar las violencias, los maltratos, las perversiones, que rondan a algunos grupos familiares , No, no puede , es mas ni siquiera puede corregir , reparar , ni curar los males que provocan algunas familias sobre sus cachorros.



Los que legislan lo hacen , por intereses propios, con su bagajes de prejuicios, creencias o por que se lo dicen , o por que lo tienen que hacer , o para favorecer algún que otro interés, que a veces poco tiene que ver con lo que legislan.







La vida infantil es otra cosa



La violencia mayor es la que comete el estado , cuando no genera las condiciones para la inclusión social , para la igualdad de oportunidades o cuando no se encuentra donde debería estar , con los que necesitan , con los que andan por los márgenes o por los bordes , con los excluidos , el estado ausente y sin respuesta apropiada , es la mayor y mas grande de las violencias que viven nuestros chicos.



Un sistema de garantías de derechos , no significa necesariamente que nuestros chicos estén mas cuidados o sean mas queridos , en un mundo adulto , que hace las reglas , que rompe las reglas , que decide , se contradice y esta mas preocupado en sus cosas que en las que les pasa a sus hijos.



Un niño con familia , pasa su vida dentro del marco de las instituciones , la escolar, la hospitalaria , los clubes , los barrios cerrados , y otras , toda la sociedad se compone de instituciones que intentan domesticar , (perdón quise decir , educar) a las crías.



Un niño sin familia , es abandonado, expulsado , dejado de lado o violentado , por la primera institución que seria su familia , su vida en un compilado de ausencias , la escuela, el afecto, los médicos, los maestros, los cariños, los asistentes sociales, los mimos, los cumpleaños, los declamadores de derechos no entienden de esto ,en su sesgada y subjetiva mirada , todo se resuelve con la simple elaboración de oficios o declaraciones a favor de algo que no conocen y que no significa necesariamente algo bueno para los niños. .



La ciudad de Bs. As., cuenta con el dispositivo de garantías y promoción de derechos del niño, mas progresista y completo del país y uno de los mas avanzados de Latinoamérica



Entonces, esto significa que los niños de la Ciudad están mejor que en otros puntos del país o nuestra América , NO , no lo están , solo significa que hay un montonazo de gente que en nombre de los derechos del niño viven de eso , de decir, sobre una cantidad mucho menor de otra gente que esta con los niños intentando que su vida diaria sea un poco mejor.







A cuanto , el niño pobre







Algún tipo de pensamiento unilateral , simplificador y básico , pretende que si se mejorara (esto es un decir ) ,algunas cuestiones económicas de algunos grupos familiares , sus niños estarían mejor.



Para esto ,se establecen valores o medidas , siempre acorde a lo que alguien cree , que debe tener de ingresos ciertos tipos de familias para su supervivencia , claro esta que estas cifras siempre están muy por debajo , de lo que reciben como ingresos lo que piensan estos números.



La imposibilidad de comprender la subjetividad de los actos humanos , es lo hace perder eficacia a las políticas publicas, ya que no hay ley , norma , reglamento o lo que sea , que pueda evitar que se golpee un niño , abusar de el , o negarle la comida , no hay regla que obligue a amar , dar atención o cariño a un hijo.



La misma realidad o mayor visibilidad de la de siempre?



La era de la hiper comunicación virtual , donde lo privado se hace publico , lo publico se hace privado y como dice el tango , en un mismo lodo , todos manoseados.



Los procesos sociales, culturales van mas rápido que los procesos políticos, van implosionando , y parece que no existieran pero , existen.



En concreto en esta ciudad ombligo llamada , Buenos Aires, cada niño que se encuentra a cuidado de un Hogar hay mas de 7 instituciones del estado , que también se supone que velan por los derechos de ese niño. No entiendo mucho de economía , como tampoco de temas legales , pero puedo asegurar que hay como una profunda alteración de valores , en esta ecuación , hay mas gente que controla, inspecciona, monitorea y dice como deben hacerse las cosas , que los que las hacen.



Hay mas gente que cobra por decir como se deben garantizar los derechos de los niños que los que trabajan para garantizar esos derechos.



Hay toda una estructura burocrática , que se superpone , se contradice , que tienen presupuestos inmensos , que gastan fortunas en papeles , y que por composición de clase están lejos muy pero muy lejos de la realidad de la niñez arrasada , de la infancia vulnerada , lejos de lo que dicen proteger.



Se debe un debate sobre , un modelo de país , que no se agote en un modelo económico mas o menos progresista , o mas o menos inclusivo, sino que se discute el futuro de miles y miles de niños que no tienen lugar en sus familias , que son agredidos , que son maltratados o abusados , , nos debemos un seria reflexión de que espacio ocupa la niñez en al agenda política, que no sea para reprimir o justificar presupuesto, que lugar tiene la desnutrición infantil, la mortalidad infantil , las enfermedades infantiles, la educación y la inclusión juvenil.



Cuando se pretende , desvalorizar algo , se suele decir ,es cosa de niños y tal vez ese sea un problema , no hay nada mas serio que lo que le pasa a los niños.

BBs

Por abandonados, maltratados, olvidados, mal deseados, no deseados.                                     Por ser consecuencia  del abuso o de la violencia sexual van quedando en hospitales o salas de salud, derivados a hogares o instituciones, van transformándose en anónimos y gordos expedientes, son relegados lentamente en un sistema burocrático, pernicioso, que pretende garantizar algunos de sus derechos, menos el de ser criados por una familia.

Sin teta, con pocas caricias van creciendo como sus expedientes y sus legajos, con la mirada triste, con un pasado incierto y un futuro dudoso. Crecen guachos, sin poder decir esas primeras palabras que estructuran el lenguaje y su aparato psíquico...privados de decir “mamá”, “papá”. Privados de los mimos tan necesarios. Privados de la mirada adulta que estimula, ama y ayuda a crecer.

Todo niño tiene derecho a vivir con una familia, verdad de pedregullo.                                       Cuando un sistema que dice preservar y garantizar los derechos, en función de estos mismos derechos, se olvida que los tiempos de los niños, son tiempos rápidos, tiempos veloces.              Cada día es eterno, las noches son largas y ellos van creciendo.

¡Cúantos niños y niñas necesitan de mamás y papás!

Hay aquellos que fracasan en intentos para que los niños se reintegren a algunos grupos familiares deteriorados, que ya han expulsado o excluido a otros de sus integrantes menores, por priorizar los lazos sanguíneos y biológicos. Así se provoca una contraposición de intereses, progresismo conservador, o conservadorismo progresista, garantismo de largos procesos jurídicos, que desconoce que el niño es hoy. Es un hoy permanente que requiere el cuidado que todo cachorro necesita, el cuidado de la cría que sólo una mamá puede garantizar.

Se los ve tristes, sonriendo ante cada adulto que se les acerca, abrazan fuertemente como para que no se les suelte, sufriendo días de la madre, del padre, con sus regalitos pegoteados y coloridos sin destinatarios precisos, sufren plazas y paseos cuando ven a otros niños con eso casi desconocido y deseable que es una familia. Así pasan domingos, navidades y a veces pasan años. Eso se conoce como institucionalización.

Mientras los teóricos hablan sobre una niñez hipotética e idealizada, yo les hablo de una niñez real, que no entiende de tiempos políticos o jurídicos y desconoce sus derechos. Sólo saben lo que quieren y lo que quieren lo dicen, con esas enfermedades crónicas e imaginarias, con esas conductas alocadas y bizarras, con sus dibujos, con los juegos, con tantas lágrimas y pesadillas nocturnas... lo dicen con sus palabras.

El sistema de adopción es engorroso y complejo pero... ¿qué culpa tienen los niños? 

El sistema es responsabilidad de los adultos. Falta de articulación, superposición de efectores, carencias, fallas groseras en los dispositivos de registro, la permisividad con que se tolera la adopción directa (eufemismo de la comercialización de bebés), los largos años de espera de los listados de familias adoptantes...

¿Cómo se llega a la adopción?... o no se llega a ella.

En principio se deben establecer las medidas de protección para que el niño o niña en situación de riesgo, que se encuentre en una comprobable situación de vulnerabilidad, ingrese a un dispositivo que garantice sus derechos más elementales tales como la alimentación, la salud, el cuidado especial, la educación, la recreación y el afecto. Para ello son albergados en lo que se conoce como hogares para niños. Estos dispositivos que se plantean como una alternativa transitoria, por algunos motivos ajenos a los propios hogares, terminan siendo el lugar de residencia de los niños por tiempos excesivos, lo que afecta a su sano desarrollo.

¿Por qué llegan los niños, niñas a los hogares?

Puede ser por estar en situación de calle, de abandono, adultos (i)responsables adictos, violentos o con alteraciones psiquiátricas sin tratamiento, familias sin condiciones para el ejercicio de la maternidad y paternidad responsable o casos de maltrato o abuso sexual.

Si la familia no se encuentra en condiciones o fuese la responsable del maltrato o del abuso, o ella misma como grupo o individualidades se encuentra en situación de vulnerabilidad social, como adicciones, situación de calle, prostitución, marginalidad, pobreza extrema, o privados  de la libertad, y no hay en la familia ampliada algún referente adulto responsable que quiera y pueda hacerse cargo del niño o niña,  se solicita que se declare lo que se llama estado de abandono, que debe ser declarada por el juez interviniente, previa re confirmación de la situación total de ausencia da adultos capaces, responsables que quieran, puedan y estén en condiciones  de asumir la responsabilidad de la crianza del niño o niña en cuestión .

Una vez declarado el estado abandono se solicita la declaración del estado de adoptabilidad.  Una vez declarado el estado de adoptabilidad, recién ahí da comienzo la búsqueda de las carpetas de las familias adoptantes, acorde a las características del niño o niña, las características de los adoptantes,  que resulta dificultosa por;

-  la falta de actualización de los registros;

-  la falta de articulación de los organismos efectores intervinientes;

- el prolongado tiempo de espera de los adoptantes;

- la falta de comunicación fluida entre los que participan del proceso;

- la burocracia;

- las diversas miradas ideológicas o técnicas con respecto al tema;

- los prejuicios;

- la falsa expectativa de algunos adoptantes al solicitar bebes “ a la carta”;

- la alta exposición emocional a que se somete a las partes en estas instancias.

Las faltas de acuerdo y las luchas de poder dentro del ámbito judicial, institucional o de organismos que disputan en estos terrenos tan delicados cuestiones políticas o de presupuesto.

La ignorancia sobre lo que significa realmente la institucionalización y lo perjudicial que esto influye en la vida de los niños y niñas.

La niñez es algo más que expedientes y estadísticas.

El hecho de trabajar a diario con niños reales, que tienen moco, lloran, se enojan, gritan, corren, rompen juguetes, se pelean en la escuela, se enferman, cantan, bailan, disfrutan, hacen berrinches, abrazan, desean, necesitan, sueñan con una familia, a veces nos ponen en un lugar de respeto irrestricto a esa necesidad básica y fundante, la de tener mamá y papá.

En diversos ámbitos con directivos de hogares y diversos funcionarios preocupados y ocupados en lograr mejorar el dispositivo de adopciones establecimos algunos números que darán cuenta la dimensión de lo que estamos hablando.

Según datos no oficiales, pero fáciles de corroborar podemos decir que en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires se encuentran al mes de agosto aproximadamente 70 niños, niñas y jóvenes en estado de adoptabilidad declarada; siendo la proporción entre varones y niñas casi iguales, que casi la mitad de ellos son grupos de hermanos, la distribución por edades  y género seria la siguiente:

El 28,79% corresponde a niñas entre 5 y 12 años, el 22.73% a niños entre 5 y 12 años, el 18.18% corresponde a niñas de más de 13 años, el 13,24% corresponde a niños menores de 4 años y el 10.29 % a niñas menores de 4 años y 9.09% niños mayores de 13 años.

El promedio de tiempo desde que se realizó el pedido hasta que se otorgó la adoptabilidad es de 330 días, habiendo un rango entre  80 días el mínimo y 900 días el máximo.

La relación entre la edad de los niños, niñas y adolescentes y el tiempo en estado de adoptabilidad seria la siguiente: El 5.5% de los niños llevan el menos del 10% de su edad en estado de adoptabilidad, el 22,2% llevan entre el 11 y el 20 % de su vida, el 11.11% entre el 21 y 30% y otro 11% llevan más del 30% de su vida en estado de adoptabilidad, sin superar ninguno el 50%.

Con relación a los años de judicialización (dependencia de juzgados) de los niños, niñas y adolescentes se puede decir que el 36.36% (12 niños) corresponde a niños que han vivido entre el 80 y 100% de su vida judicializados, el 9.09% (3 niños) han vivido entre el 60 y el 80% de su vida judicializados, el 33.33% (11 niños) han vivido entre el 40 y 60% de su vida, y el 21.21% (7 niños) entre el 20 y el 40% de su vida.

Aproximadamente serían casi  veinticinco (25) niños, niñas y adolescentes que se encuentran en estado de adoptabilidad pedido no declarada el  48% son niñas y el 52% niños. La distribución de la población es la siguiente: el 36% corresponde a niñas entre 5 y 12 años, el 28% a niños entre 5 y 12 años, el 16% corresponde a niños menores de 4 años, el 12% corresponde a niñas menores de 4 años y el 8 % a niños mayores de 13 años.

El promedio de tiempo transcurrido desde el pedido es de 245 días, mientras que el rango de variabilidad menos-mayor es 55 – 480 respectivamente.

Los días para un niño. niña y adolescente desde el pedido de adopción hasta que esta se concreta sería: 

- Adopción otorgada serian mas de 370 días

- Estado de adoptabilidad declarada mas  de 310 días

- Estado pedido no declarado mas de 160 días

Los hogares son el principal efector que solicita las declaraciones de adopción por casi el doble de solicitudes que otros organismos intervinientes

Números solo números. Detrás de cada porcentaje, detrás de cada estadística hay dolor, ilusiones , deseos, lágrimas y tiempo que se va y no se recupera.

Es un tema complejo el de la adopción, pero será hora de comenzar a  pensar en los niños y niñas y actuar en consecuencia  en forma  urgente y a conciencia

MARLENE

 A Marlene la conocí cuando era asesora en la cámara de diputados de la nación, llegue a ella buscando información sobre el crecimiento de la explotación sexual de menores travestís en el ámbito de la ciudad de Bs. As..

Malerne es travestí , militante por los derechos trans , luchadora  tenaz , sensible , combativa, conversamos muchas veces sobre la situación de las travestís , la prostitucion, la marginalidad , la exclusión, la violencia , la discriminación, la falta de oportunidades , los sueños inconclusos ,los sentimientos , las drogas , el sida , la vida y la muerte detrás del maquillaje ,los tacos altos y las siliconas.

Con ella conocí , la Villa Rosa , el Gondolin , los circuitos donde las chicas trabajaban y los otros donde se podían sentir cómodas.

Mi objetivo era establecer cuantas chicas menores travestís se encontraban en situación explotación sexual, el numero me era fluctuante y escurridizo dado lo clandestino de la actividad.

Aprendi de lo hipócrita de aquellos hombres que insultaban y amenazaban de día  y volvían a la noche como clientes , pidiendo sexo sin preservativo por 10 o 20 pesos mas , o aquellos que haciéndose los distraídos luego pedían ser penetrados, los que rápidamente vuelven a la tranquilidad de su vida familiar y burguesa , los que piden besos en la boca y prometen amor eterno o abandonar a su mujer , pero de seguro en publico , hablan de degenerados, de los putos , de encerrar a los “travas” o en su defecto matarlos a todos.

Con Marlene llegue a lo que buscaba a las travestís menores , entre los 12 y 18 años , huidas , fugadas o expulsadas de sus hogares, mezclas de historias de violencia , maltratos , abusos varios y pobreza.

Intente por diversos lugares que se pusiera atención a este fenómeno en crecimiento, a esta terrible forma de explotación sexual , como todas las otras , pero sumado a esta , el tema de la identidad.

Nadie o pocos escucharon , a otros pocos les intereso , a muy poquitos les conmovió estas historias , de siliconas industriales, de exclusión urbana , de celdas , de apremios ilegales, de los golpes policiales , antes o después de las violaciones , del pago de comisiones, protecciones , de madrinazgos forzados, de la soledad , de los sueños de juntar tanta cantidad de dinero para dejar esa vida , irse a Europa donde las travestis  argentinas cotizan alto , que algún chongo se enamore y las banque, los sueños de formar una familia , de adoptar un hijo, la contradicción entre la vida real una travesti cualquiera , con la glamorosa vida de la travesti mas famosa de la argentina Flor de la V , la tele miente una vez mas , el mundo travesti tiene muy poco de glamour.

Algunas de ellas me hablaban del dolor , de estar lejos de sus familias , de las golpizas por sus elecciones , del desarraigo, de la tristeza, del asco de los cuerpos que las alquilan para que mientan pasión.

El maquillaje en ellas aumenta la edad , los tacos les dan altura, cuerpos ambiguos que no salieron de la infancia , cuerpos sometidos , identidades negadas, sueños truncos , realidad negada , por una sociedad hipócrita , que puede dar ranking a la boda de una travesti famosa , pero que permite que perversos adultos busquen placer en los cuerpos juveniles de las travestis.

Ellas me hablaron de querer estudiar , aprender algún oficio , tener un lugar donde vivir , ellas me hablaron , como si su vida no fuesen de ellas , como si fuese una película de Almodóvar pero con sino tragico.

Me comentaron de jueces , políticos y famosos , que requerían de su compañía a sabiendas que eran menores, que la fantasía es el sexo sin cuidado por que son chicas, el reclamo de exclusividad, promesas vanas y jodidas.

La silicona inyectada caseramente sin recaudos, termina provocando cancer y malformaciones, el sexo promiscuo puede terminar con sida, una noche con clientes vip puede terminar el golpes ,humillaciones y burlas, cuanto le sale a una travesti verse y sentirse como tal , ellas lo saben e intentan ahorrar ese dinero al cual nunca se llega.

En las zonas rojas de Buenos Aires hay docenas tal vez cientos de niñas travestís, como si no estuviesen , pero están , como si no existieran , existen, para la ley hay nenes o nenas , no travestís menores, por eso será a que pocos les importa.

Niños, niñas que mas da , travestís , elecciones prematuras tal vez , suelo decir que la elección sexual es solo eso una elección , pero son menores explotadas y eso si debe preocupar, y eso nos debe ocupar.

Nota publicada en octubre del 2009 en la Revista LA OTRA REALIDAD

FELIPE

Felipe , siempre supo que fue adoptado , se revelo como todo adolescente a lo que se le brindaba en el seno de su familia , lo sensibilizaba ciertas cuestiones que no eran bien vistas por su entorno , buscaba respuestas , pero una madre todopoderosa , no deja de serlo ni siquiera en su intimidad , el no podía dejar de amarla , en su cabeza se imaginaba que hubiese sido de el , si ella no habría aparecido en su vida , un profundo sentimiento de gratitud lo embarga , pero se dicen cosas , se comenta , se saben cosas , el en su interior las sabe, las conoce , era un niño pequeño cuando llego a su familia adoptante , hay una memoria , hay sensaciones que no a olvidado , aprendió a construir una coraza , sabe que hay cosas que duelen , como las contradicciones o las mentiras , pero ama a su mama todopoderosa , y el  se debate y se desgarra por ese profundo deseo de saber , de confirmar tantas sospechas , teme dañarla , paradójico, un acto de amor como criar a un niño,  se puede transformar en una aberración imperdonable , pero es humano y hoy es adulto , pero no deja de ser niño , y sufre , quiere sacarse esa carga , ese pesada ancla de dolor y tiene miedo , mucho miedo , ya no solo es su derecho a su identidad , sabe que hay mucho mas detrás de todo, hay horror, dolor, impunidad , soberbia, muertes , silencios, y otros muchos dolores ajenos , que el también siente como propios. Se dice , que  han pasado mas de treinta años , y que hay cosas que se deben olvidar , conciliar , dejar de lado el pasado, y sin profundizar en lo ideológico de los dichos , se me ocurre pensar , desde un hoy , en que mi trabajo consiste , asistir , contener , acompañar a niños , niñas y jóvenes que fueron abandonados, golpeados o victimas de abuso sexual , años de aprender de sus lagrimas , sus miedos , sus conductas , sus berrinches , sus pesadillas , sus terrores , sus violencias , sus tristezas , aprendí lo que duele recordar lo que se sufrió , lo difícil que es poner palabras al dolor, como cuesta olvidar la sangre ,las lagrimas , los golpes, la profunda sensación de soledad. Poner en palabras esas historias , cura , sana , libera , la detención y condena de los golpeadores , de los abusadores y los violadores , se lleva a algunos de los fantasmas que igual andarán el resto de la vida acosando y jodiendo. Se calla ,por complicidad , por comodidad o coincidencia , estos sectores que hablan de olvido , son los mismo que por otro lado piden castración, penas de muerte , cárcel efectiva , avalan la tortura , los apremio ilegales , el gatillo fácil, o la tolerancia cero. Pero hoy para opinar, se basan en el estado derecho , en criterios y principios jurídicos , que ellos les negaron a otros. La memoria es un ejercicio , que constituye parte de los avances evolutivos de una sociedad , si  se pretende olvidar a torturadores , violadores, secuestradores, asesinos, como se pretende lograr remediar la violencia actual , cual es el principio de justicia, si se olvida a los que diseñaron un genocida a gran escala como el que sucedió en nuestro país. Como pretendemos que las lógicas de los jueces que callaron o fueron participes  en esa época hoy impartan justicia , con los golpeadores, los abusadores ,los violadores, los asesinos de sus mujeres, como se logra , si ellos defienden ,lo que no tiene defensa. Es menos torturador  ,el militar de los 70 , que el que roba a una anciano y le da picana para saber donde esta el dinero, es menos violador el que ronda lugares oscuros para someter violentamente mujeres, al que violaba detenidas , esposadas , luego de golpearlas , es menos asesino el que tiraba cuerpos dormidos desde una avión ,que el pibe que mano armada roba un supermercado y mata al  cajero. No es igual , pero hay algo similar, por que algunos actos son consecuencias de otros ,son consecuencia de la impunidad ,de la sensación que nadie es castigado haga lo que haga , se graba en el inconsciente colectivo, se graba a fuego en al sociedad. El olvido es estas circunstancias , genera esa sensación que la vida nada vale , que todo se puede sin tener culpa , ni condena, ellos los que decían defender el estilo de vida occidental y cristiana , instalaron la muerte como medio y como fin , y también son los responsables, de la violencia actual, de la muertes absurdas e incomprensibles, ellos diseñaran un sistema de crueldad e impunidad , de hacer de cuenta que nunca pasa nada , haga lo que se haga. El dolor es presente , cuando hay tantos nietos por recuperar  , hijos distanciados sin poder abrazar  , por los familiares que sufren , que extrañan , que reclaman , hay dolor y vergüenza en algunos de los hijos de aquellos que fueron criminales , hay dolor de los que fueron victimas y sus pesadillas no los dejan dormir , hay dolor en los recuerdos de las noches pasadas que persiguen sin cesar, hay dolor y es algo que con olvido no terminara. Para mi los derechos humanos son mucho mas que los juicios y castigos , a los asesinos y torturadores de hace 30 o 20  años, pero comulgo y me enorgullece lo que pasa , debe ser lección para aquellos que aun creen que asesinar , secuestrar y torturar , tiene fundamentos, excusas o justificaciones. Pero creo que las lógicas violentas que aun priman en nuestra sociedad , se resuelven , con mas justicia , con mas equidad , con mas inclusión, con mas oportunidades, con mas participación y principalmente con mucho pero mucho respeto por el otro.